Randern für DVD 16:9 Ausgabe

[itac]

Edit: Rendern für DVD 26:9 Ausgabe

Hallo,

ich habe gerade ein Projekt das auf DVD soll mit 16:9.

Ich habe jetzt mal einen Test gemacht:
in Cinema
Dokument hat 50 als Bilderrate
Ausgabe:
720x576, gerade Zeilen zuerst*, 25Fps, Einzelbilder
Pixel: 1,422:1
Ein Pendel rausgerendert das in 4 Sekunden einmal hin und her pendelt (Bildkante zu Bildkante).

*im Test mit: gerade, ungerade, ohne, MotionBlur (=MB), MB gerade, MB ungerade

Bilder mit VirtualDub zu einem Video zusammengerechnet.
In nem DV-Codec für Premiere.

Dann in Premiere geschnippelt
720x576, D1/DV PAL widescreen 16:9(1,422)
25fps, keine Halbbilder

Wobei ich festgestellt habe das Premiere, wenn man einen Text drauf packt das Bild gerne mal um 1 Pixel nach oben verschiebt...

TMPGEnc:
Video: MPEG-2, 720x576; 16:9, 25fps, PAL interlaced
Advanced: Videoquelle: Interlaced, odd field first, PAL

Dann in NeroVision4 (hab momentan nichts besseres) ein DVD Video erstellt. Videooption Progressiv.

Auf einem Fernseher über einen DVD-Player sah das mit gerade Halbbilder aus Cinema sehr gut aus (flüssige Bewegung). Auf nem PC sahen die MB erträglich aus. Wenn man das interlacing einschaltet (VLC-Player) sah eingentlich die MB-Varianten noch am erträglichsten aus.

Ich lass das jetzt noch von einem Kollegen testen der hat noch ein FlachTV wie es da ausschaut.

Das Ziel soll eine DVD sein die wohl auf PC angesehen wird aber auch auf einer Messe laufen soll. Bei ner Messe würde ich jetzt von einem FlachTV oder Beamer ausgehen der an einem DVD-Player hängt.

Im letzten Projekt habe ich alles Progressiv rausgerechnet, da hatte ich es auch in Flash gemacht (das geht da nicht anders raus). Die Qualität war OK.

Das Video wirt mittlere Bewegungsanimation (Grafik, Fotos, Videoschnipsel) haben. Von daher würde ich wieder zu progressiver Ausgabe tendieren obwohl das interlaced auf dem TV am besten aussah.

Ich werde hier noch ein paar Beispiele Testen, aber vielleicht habt Ihr noch ein Tipp? Was richtiger oder besser währe.

[Walli]

wenn du in Cinema schon mit 50FPS renderst, dann würde ich das nicht mit Halbbildern machen, sondern progressiv - dann kannst du aus dem Material hintennach alle anderen Varianten ohne Qualitätsverlust generieren.

[Florian]

Das Ziel soll eine DVD sein die wohl auf PC angesehen wird aber auch auf einer Messe laufen soll. Bei ner Messe würde ich jetzt von einem FlachTV oder Beamer ausgehen der an einem DVD-Player hängt.


Dann reichen doch 25 Vollbilder pro Sekunde. 50 Vollbilder würde ich nur rendern, wenn das auch jemand bezahlt.

Grüße, Florian

[itac]

Hallo,

kann man den überhaupt eine Standard DVD mit 50fps machen?

Hab noch bei http://www.dvddemystifiziert.de/dvdfaq.html gelesen und der Test vom Kollegen ist auch da.

Bei ihm liefen die 25fps progressiv gut, so das ich 25fps progressiv rendern werde und bei schnellen Bewegungen etwas blur zugebe.

danke für die Antworten
salü

[toby]

Wir rendern hier in 25p mit ner Auflösung von 1.024x576px für 16:9 anamorph.

[itac]

Hallo,

bringt das ein Vorteil, PAL hat ja nur 720(768)? Ich hatte auch mit 1024x576 angefangen aber in C4D gibt es ja das Pixelverhältnis das ich das auf 16:9 eingestellt habe - so spare ich ein paar Rendersekunden.

salü

[Walli]

manche Renderer haben/hatten Probleme mit dem getsreckten Pixelverhältnis, in solchen Fällen nimmt man dann gerne 1024 anstatt 720.
Qualitätsunterschied dürfte vernachlässigbar sein.